吹田市議会 2018-12-05 12月05日－03号
また、仮にのっとっていないと認められた場合、処分が必要となる案件で、そういった案件で当人からの聞き取りとわずかな物的証拠だけで、そういった判断、また処分を行ってよいのでしょうか。この点からも、大きな疑問が残ります。
また、仮にのっとっていないと認められた場合、処分が必要となる案件で、そういった案件で当人からの聞き取りとわずかな物的証拠だけで、そういった判断、また処分を行ってよいのでしょうか。この点からも、大きな疑問が残ります。
明確にですね、特定の内閣に反対する目的を持って、認められない活動を認められない場所を利用して行ったことが、このように物的証拠、文書をもって明らかにされているわけであります。しっかりと正していかなければならないと、そのように考えるわけであります。 そこで、さきの議会において、必要かつ十分な調査をする、そういった御答弁でありましたので、その結果につきまして答弁を求めます。
たまたまデータが残ってたということで、結局そのレジュメもどこに行ってるかわからんし、やってますと言われてもほんまにやってるかどうかが、物的証拠が何もない状況の中で総合病院の今まで医事の業務をされてたという中で、結局引っかかるところが何もない中でやっぱりこういう事件が起こってると思うんですよ。
このように、日本軍が慰安婦を強制連行したという物的証拠は見つかっておらず、真実がいまだにはっきりと判明していません。そういった事象に対して、国よりも調査能力が劣る箕面市議会が真実であると断定し、国に意見を述べるというのは、越権行為も甚だしいと思います。
これまでも、吉田氏本人が軍令による強制連行が創作であったことを認めたばかりか、日本軍が慰安婦を組織的に強制連行したという有力な物的証拠も見つかっていませんので、箕面市議会が採択した意見書も根拠を失いました。 以上のことから、箕面市議会は平成２１年６月議会で採択された議員提出議案第１３号で示した態度を見直してください。 ということであります。
そして、答弁にはありませんでしたけれども、中司前市長が何ら物的証拠や収賄もないにもかかわらず逮捕、起訴されたものの、最高裁まで無罪を主張され続けられたこと、そして談合対策の現職警察官が収賄を働いたことなど、この事件が極めてまれな事件であることも、私は事件の特徴に付け加えるべきであると考えます。
ということの状況なんですが、私、勉強不足で、なぜそのあたりがとまってしまってるのかということにはちょっと理解できてないんですが、そのあたりちょっと、提出者は何が理由で衆議院でとまってるというふうに理解されてるのかということと、もう１点、今まで私の認識いうんか勉強の範囲では、知ってる範囲では、裁判における証拠とかいうのは、録画、録音ちゅうのは余り証拠の対象にならないんやと、物的証拠として証拠になるんやということで
そして、その物的証拠として、１９年度の議案第１０号に出された資料も、そのことをあらわしていました。今ではそれを到底、言えなくなった。都合が悪くなった。ころころ変わる後づけの理由をつけて、節減額の膨らましを行っている。これはあまりにも無責任です。答弁を求めます。
１人は冤罪であるし、物的証拠もない、再審請求をしようとした中で死刑になっておるわけで、本当にこれは国民が議論をきちっとしておらないということも大きな問題だし、法務省もそういうことを余り公開していないということで、しかし法務省が言っている、国が言っている死刑制度が必要だということは、犯罪の抑止効果があるんだということを唯一死刑制度を続ける理由にしておるわけですね。
それから、貸し付け者リストと言われる書類があるかというようなご質問でございますけれども、どのようなものか我々は確認いたしておりませんけれども、ただ、仮に流出の物的証拠ということでありますならば、現在行われております捜査の進展にとってプラスになるものではないかというふうに思われますので、事件解明に全面的に協力いただく立場で、高槻警察署へ証拠書類の任意提出をいただくとともに、入手経路やお持ちの情報につきましても
しかしここで政治的に考えると、例えば行政が、もちろん人権の配慮とかも大事だしプライバシーの保護も大事だと思うけれども、行政がさまざまな人から相談や連絡を受けて、はっきりとした物的証拠がない中で、例えば行政が踏み切らないことによって生じる被害と、行政が例えば踏み込んだために生じる例えば一部のプライバシーの問題とか、そういったものを判断したときに、やはり行政がまだ明確な物的証拠がない段階でもいかに行政として
高槻市の今城塚につきましても、継体天皇陵であると公に決定しているわけでもなく、現時点で継体天皇陵という、その物的証拠をなくしてしまうことは不適当であるというように考えております。また、現在の太田にある継体陵が調査されていないから、市として、これを外す根拠はないというように考えております。
といいますのも、この問題を一日も早く解決をするためには、行為者である山本本人を検挙、逮捕することがあの建設廃材の山を撤去するに当たっての最善策であると思い至ったわけでありまして、そのためには行為者を検挙するに当たって、まず警察による物的証拠の収集あるいは本人の居場所や行動等の把握をすることが先決であり、そのためにも、この件に関して余り公にしてしまうと犯人に逃げられてしまうおそれがあり、もしそのような
これは原因究明につきましては、火災事故の特徴として出火原因となる火源、着火物等の物的証拠等は、焼失していることが多いことから、火災事象や関係者の供述のおのおのに事実の確認を行うとともに、客観的な考察と調査員の知識と経験を駆使し、原因を判定するものでございます。
通勤届だけの確認に終始するのではなく、定期券等の物的証拠による確認を行うべきである。通勤手当は公金であり、過去の慣例にとらわれず市民理解の得られる支給方法に改めるべきである等の質疑、指摘がありました。 次に市税収納対策に関し、本年度の市税収入率を９１％と設定した根拠は何か。過去５年間の収入率は年々減少傾向にあるが、間違いなく確保できるのか。
所信表明と合わせて考えると、具体的には何も前に進まないという物的証拠が出そろってまいります。グランドコンディションに気をとられてばかりいると負け投手になります。報道記事への責任も含め早急な対応をすべきであると考えます。一日を過ぎるごとに対話と創造は絵空事になっていきます。いかがでしょうか。 以上、２項目４点に関して市長のご答弁を求めます。
１９７４年の国際博物館会議で採択された定義を申しますと、「博物館とは、社会と、その発展に 奉仕するために、人類と、その環境についての物的証拠を研究エンジョイメントすることを目的として、収集・保管・研究・伝達・展示するところの、営利を目的をしない恒久的な社会教育機関」であると、そのように定義されております。